[Régis Prosper]

Voici une étude majeure de la CST sur différents projecteurs à LED.

Le travail réalisé est impressionnant et instructif.

Déjà, il y a la mise place d'un protocole de mesure reproductible, ce qui permet de donner à cette étude une perspective de mise à jour constante en fonction des évolutions des matériels.

Les fiches sont claires lisibles et permettent de prendre en compte des facteurs oubliés des fiches constructeurs comme l'angle d'illumination avec un diaph utile, le rendu des ombres....etc.

Les graphiques en fin d'étude tordent également le cou à des anneries techniques que l'on entend souvent comme " le rendement de la LED est identique quelque soit le projecteur". On voit bien au contraire qu'à puissance égale, les rendements sont variables dans des proportions majeures.

Au final ce travail est un vrai outil pour les chefs-op et chefs-électro.

[Juan Siquot]

Quel document extraordinaire!

Merci Régis pour le partager et aussi ma reconnaissance à la CST qui une fois encore démontre son engagement avec notre travail.
Les surprises: L'indice IRC des lite panel (pas super bon), la perfection des STRAND bambino (à tel point que cela semble une erreur de la CST) et le fait que la pire des performances la donne un produit d'origine USA.

PS: Régis, je te dois une visite par tes locaux mais impossible pour le moment, je continue à louer les pieds caméra pour l'instant.

Juan

[Régis Prosper]

Juan, le strand est un projecteur à incandescence qui par définition a un IRC de 100.

[Juan Siquot]

ça explique ces valeurs parfaites, j'avais passé rapidement sur le document.