[Christophe Larue]

Voici un bon article issu de la lettre de l'AOA de mai 2009:

Un Second Assistant Caméra en HD DATA, ça sert à quoi finalement ?


Jusqu’à peu, le déchargement des rushes DATA (à savoir : enregistrés sur un support type carte ou disque dur) ne connaissait aucun vrai cadre, aucun protocole concerté. Chacun utilisait sa méthodologie, plus ou moins rigoureuse, souvent en utilisant son propre ordinateur, voire ses propres disques durs dans certains cas. Heureusement, les loueurs commencent petit à petit à proposer des solutions complètes à la location (MAC ou PC portables configurés, disques durs en mode RAID sécurisé) créant ainsi un cadre légal où les responsabilités sont mieux répartis entre productions et loueurs, et non plus entre assistants caméras (avec leurs propres matériels) et productions. C'est à l'équipe image de décider quelle configuration informatique sera la mieux adaptée à leurs tournages, sachant qu'il existe des alternatives quand on ne trouve pas, chez le loueur, la solution qui convient.

Il devient donc évident qu’un second assistant opérateur, resté hermétique à la chose informatique, risque de se sentir mal à l’aise sur ce genre de problématique. Il est pourtant de son devoir de pouvoir être une force de proposition dans ce domaine. Une méthode performante sur un tournage ne le sera peut-être pas sur un autre. Comment choisir la capacité d'un disque dur en fonction du format de tournage ? Qu’est-ce qui marche ou pas ? Combien de temps prend un transfert ? Etc...

L'A.O.A. planche actuellement sur un mémo qui aidera tous ceux qui sont un peu perdu dans tout çà à y voir plus clair. Formats vidéo, débits, connectiques d'ordinateurs, disques durs, protocole de déchargement des rushes sur le plateau... Ce mémo aura pour vocation de proposer une approche méthodologique du maniement et de la sécurisation des rushes. A l’aide d’un peu de théorie, le but est de rendre autonome le second face à (presque) toutes les questions liées aux transferts de DATA. Il se destine autant aux seconds confrontés à ce type de rushes qu’aux premiers souhaitant élaborer une méthode avec leur équipe.

A cette occasion, il semble nécessaire de revenir sur la place du second assistant à l’ère du HD et des rushes en DATA ? Certains pensent à tort qu’avec l’arrivée du numérique, le rôle du second s’est allégé puisqu’il n’y a plus de bobines à décharger ou de magasins à fournir à la face. Grave erreur d’appréciation et méconnaissance totale du poste de second en HD DATA !

Quel est le rôle d’un second assistant opérateur sur un plateau en Argentique :



1. Assister le premier (optiques, accessoires, magasins, combo si pas de stagiaire, gestion du matériel à l’arrière) pour que le rythme de tournage à la face soit soutenu,

2. Aider le premier à faire le point (marques, annonces durant les prises difficiles),

3. S’il n’y a pas de loader (chargé exclusivement d’approvisionner la face en magasins), il doit aussi gérer le stock de pellicule vierge et exposé,

4. Participer à la formation du stagiaire vidéo qui, à son tour, deviendra un jour (on lui souhaite) second.



Avec l’arrivée du HD, qu’est-ce qui a changé dans ce tableau ?
ABSOLUMENT RIEN !!! Car tout ce qui a été énuméré précédemment reste totalement vrai sur un tournage en HD (et on sait que le point en numérique n’est pas chose aisée). Quand aux rushes, ils restent toujours la responsabilité du second, et doivent être déchargés avec la même rigueur que pour l’argentique. Ce n’est pas parce que le changing-bag s’est transformé en ordinateur portable que n’importe qui peut désormais occuper ce poste ! La compétence a clairement évolué, certes. Il faut désormais être totalement à l'aise avec un ordinateur, connaitre les formats numériques de tournage, les boites d’exposé sont devenus des disques durs à envoyer à la post-prod. Mais la responsablilité et la rigueur reste la même. Dans le cas de tournages à plusieurs caméras, on pourra même avoir recours à un loader numérique.



Alors, ça suffit de s'entendre dire, par exemple en pub, par certains directeurs de production à qui on explique que l'on veut tourner avec son second assistant et pas un stagiaire video (pardon à eux, je sais leur grande compétence, mais ici le débat porte sur un aspect salaire-responsabilité) : "Un second ? Oh non, pour les rushes de toute façon, c'est bon. Le stagiaire de la production s'en occupera, il l'a déjà fait" ; "On ne va pas louer un ordinateur, je vous passerai le mien. Il faudra juste que je puisse envoyer des mails avec de temps en temps"... Lorsqu'on fait des publicités en 35mm, la question du second assistant opérateur ne se pose même pas. Maintenant, on tourne en RED avec des problématiques de point et de rushes similaires au 35mm, mais le second est devenu optionnel ! Il est grand temps de balayer cette idée reçue et de remettre le second assistant opérateur à sa place sur les tournages en DATA.

On remarque également qu’un certain flou commence à s’installer sur les limites du poste de second en DATA (quand il y en a un, donc). Jusqu’où doit-il s’impliquer au niveau du traitement des rushes ? Doit-il faire une conversion des images sur le plateau pour que le montage puisse les utiliser immédiatement ? Doit-il faire des sorties Quicktime pour que le réalisateur puisse les regarder le soir sur son ordinateur etc ? Il me semble que le rôle du second doit, comme en argentique, s’arrêter à fournir des rushes bruts sur un disque dur chaque soir. Point final ! Pour le reste, à charge d’un assistant monteur ou de la post-production de fournir la suite des prestations. Un second est suffisamment occupé sur un plateau pour ne pas s’alourdir de ces taches supplémentaires. De la même manière, passer 2h le soir dans sa chambre d’hôtel à faire des "back-up" me semble une hérésie de méthodologie et d’organisation... On pourra bien sûr, suivant le tournage, faire des exceptions, mais jamais au détriment du temps de travail (et de repos) du second assistant opérateur.


A suivre, dès que notre petit mémo sera prêt.


Matthieu Normand