le MEDEF, par la voix de son président Pierre Gattaz, vient d'appeler à la suppression pure et simple des annexes 8 & 10 qui régissent le régime chômage dont relèvent les artistes et techniciens des métiers du spectacle de l'audiovisuel et de la culture.
L'argumentaire avancé par le MEDEF et docilement relayé par la plupart des organes de presse est basé sur des données issues de calculs faux et / ou non complets. La période de crise économique étant propice aux dissensions et au chacun-pour-soi, le MEDEF a beau jeu de taper fort sur les précaires et d'en faire les boucs émissaires masquant l'incapacité des entreprises Françaises à entreprendre, créer des richesses, des emplois et une avancée solidaire de la société indispensable en ces temps difficiles.
Un prétendu milliard d'euros (en réalité 320 millions) versé a plus de 100 000 intermittents aura bien du mal à cacher les dizaines de milliards versés aux entreprises sous forme de défiscalisation et d'aides en tous genres avec le résultat sur le chômage que l'on connaît.
Qui ne joue pas le jeu de la solidarité citoyenne ? Les intermittents qui ont besoin d'une indemnité chômage pour survivre ou les membres du MEDEF qui défiscalisent à tout va dans les paradis fiscaux, les banques pour qui les indicateurs sont revenus au niveau d'avant la crise et qui licencient et ne misent pas sur l'économie réelle, les entreprises du CAC 40 dont les indices sont au plus haut depuis 2008 et qui ne créent pas d'emplois en France pour mieux se redistribuer les dividendes ?
Oui l'assurance chômage a besoin de réformes et les intermittents ont des propositions, mais ne nous trompons pas de cible et ne jetons pas à la rue les acteurs du secteur de la culture qui non seulement apporte au pays son rayonnement international, mais aussi un pan très rentable de l'économie nationale.
Voici quelques liens pour pouvoir mieux vous informer, ce que ne fait pas la presse, étrangement complice de cette cabale de circonstance :
La proposition choc de Pierre Gattaz ne trouve pas l'assentiment de tous les membres du MEDEF : L'INVITÉ DES ECHOS Laurence Parisot (ancienne présidente du MEDEF) : "Le régime des intermittents n'est pas une anomalie" :
Et très important, je rajoute aussi le Riposte n°3, sur les propositions pour transformer le régime.
Parce que effectivement, il y a de vrais problèmes avec le régime des intermittents. Comme l'explique assez bien la vidéo, le problème actuel du statut c'est que plus on travaille, plus on a des allocations par l'Assedic, alors que logiquement, l'assurance-chômage devrait être là pour qu'on puisse avoir plus d'allocations quand on ne travaille pas (quand on est au chômage quoi...)
Et je rappelle pour mémoire que cette attaque du MEDEF s'en prend à un pan du monde culturel et pas toute la culture, n'oublions pas nos amis Peintres, Ecrivains, Sculpteurs, Auteurs, Créateurs, Compositeurs ... qui eux ne relèvent de notre régime et des annexes 8 & 10.
Quand on s'attaque à l'intermittence, par contre, on s'attaque au théâtre, au cinéma, à la radio, à la musique, au chant, à la télévision, aux divertissements ... et aussi n'en déplaise aux patrons du MEDEF, à la publicité, la communication d'entreprise, l'organisation d'évènements et même aux universités d'été du MEDEF !!!
Et pire que tout, on monte les citoyens les uns contre les autres et de préférence les précaires.
Que le MEDEF arrête d'agiter des chiffons rouges et de monter des écrans de fumée pour masquer son refus d'engagement chiffré du Pacte de Responsabilité parce que les fumigènes et les artifices, nous les intermittents du spectacle, on sait comment ils fonctionnent !
Pour compléter nos informations sur les réactions officielles suite à la proposition du MEDEF de supprimer les annexes VIII et X de l'assurance chômage des intermittents, voici les positions des principaux syndicats et comités (CGT, SNTPCT, SPIAC CGT, SYNDEAC, FASAP FO, CFE CGC, CIP IDF, GROUPE 25 images), il n'y a pas de déclaration visible de la CFDT ni des syndicats de producteurs de film et de contenus audiovisuel*. (si vous en avez connaissance n'hésitez pas à partager).
Les positions du MEDEF (syndicat patronal) vous ont déjà été présentées plus haut dans le sujet.
Quelques bonne lignes :
"Il est un courant de pensée qui estimerait «équitable et juste» de mettre fin au régime des intermittents du spectacle, préconisant soit le soutien de l'Etat aux artistes et techniciens concernés, soit l'application aux intermittents du régime général. Quoique sensible aux arguments d'équilibre financier qui semblent motiver cette position, je ne la partage pas."
"En réalité, la question des intermittents du spectacle est loin d'être un simple problème comptable, elle renvoie au statut de la culture dans notre pays. Or c'en est l'un des plus beaux fleurons"
"... l'offre culturelle n'est pas une offre économique comme les autres. Elle a cela de spécifique qu'elle est notre bien commun. Elle parle de nous. Elle nous rend accessible aux étrangers. Dans bien des cas, elle est le premier ambassadeur de la France."
"Mais cessons d'opposer l'artiste au salarié ou à l'entrepreneur. L'économie et la culture ne sont pas en conflit d'intérêts. Tout au contraire. Sans le savoir - ou sans vouloir le savoir ? - elles ont un potentiel de synergies vertueuses tout à fait exceptionnel. Profitons-en !"
Laurence Parisot
Bon si elle fait encore un amalgame grossier en parlant du milliard de déficit du aux intermittents, ce sont des phrases qui ne sont pas si communes d'entendre au MEDEF. Certains esprits chagrins pourraient aussi dire que ne l'a-t-elle point dit plus souvent quand elle était au manettes du syndicat patronal ?