La question est pour moi : peut on faire pire campagne, plus anti-productive, plus nulle, plus anxiogène ? pas certain...
Les responsables des agences de pub H (groupe Havas) et HOME et du ministère de la culture étaient-ils en vacances, à Cannes, à Roland Garros pendant que se tramaient ces "pubs" ? peut-être une vengeance de stagiaires trop mal payés ? un anti Hadopi se serait-il glissé dans la bande des "créatifs" ?
Les chiffres : 3,2 millions de budget.
Le Concept : si nous n’arrêtons pas tout de suite de télécharger illégalement des œuvres culturelles, dans 10 ans, nous aurons complètement zigouillé l’art et la culture nous privant ainsi d’un certain nombre de chef d’œuvres* à venir.
Le Slogan : "La création de demain se défend aujourd’hui"
Le Label :
le site ouvert à partir du 13 juin : http://www.pur.frLe résultat :
le pitch qui tue : "Franco-slovène, Emma Leprince commence à chanter et à mixer dans des bars underground. Avec des références telles que Voltaire, Zola et DJ Fritas, ce petit prodige de la musique mélange avec brio la néo-électro et les textes engagés qui font mouche. Découvrez I Prefer Your Clone, son premier single international, révélation française de l’année 2022... Mais sans Hadopi, Emma Leprince ne pourra peut-être pas sortir ce single en 2022."
Le clip :
un autre exemple :

C'est vrai que si la création de demain doit ressembler à ça, je vais me mettre immédiatement au téléchargement illégal
Une chose me rassure, les détournements qui ne manqueront pas de croître et se multiplier sur internet seront aussi drôles et réussis que cette campagne est indigeste et indigente ! (ça commence déjà ici)
A lire les articles des Inrocks et de Libération.
* c'est peut-être sur la signification du mot chef d'oeuvre que j'ai une grande divergence de point de vue



Partager
Twitter
Facebook
Google
Del.icio.us
StumbleUpon
Digg
Mixx
Reddit


Multi-citation





