[Olivier Madar]

Ca chauffe dur sur Reduser ce matin.
C'est Jim Jannard, notre gourou himself, qui ouvre le bal à 10h42. Il est actuellement 12h35 et le post a été vu 1400 fois, avec 81 contributions...
http://reduser.net/f...0336#post650336

Voila l'annonce :
Les outils de post production sont en cours de création entre les équipes de The Foundry et Graeme>>

Visiblement, Jim est content de lui et de ses équipes :
>

Et encore :
>

Ensuite, vous pourrez voir une image de bord de mer avec une dynamique augmentée de 3 daph, ainsi qu'une charte de gris de 18 diaph.

Le principe de fonctionnement de ce mode HDR est assez jalousement gardé, mais son principe repose naturellement sur la capacité processeur de l'EPIC a enregistrer 2 flux simultanément : l'un pour les basse lumières et l'autre pour les hautes. En mode "magic", la caméra fait le mélange toute seule, en mode "post", c'est au dévelopement que cela se règle. L'inconvénient du mode "manuel" serait de devoir gérer un double flux de données.

S'en suivent ensuite des considérations sur la mort du film argentique et des congratulations multiples. En tout cas, Jim semble avoir atteint le but qu'il s'était fixé : créer de zéro la meilleure caméra au monde.
Je reste sous le charme, et j'attends encore plus impatiemment mon tour pour le stage 2...


Olivier

[Philippe Brelot]

C'est donc pour cela que l'on ne voit pas l'Epic en fonctionnement à l'IBC 18 diaphs ne pouvaient pas rentrer dans un si petit salon

Olivier Madar, le 12 septembre 2010 - 12:55, dit :

>
S'en suivent ensuite des considérations sur la mort du film argentique et des congratulations multiples. En tout cas, Jim semble avoir atteint le but qu'il s'était fixé : créer de zéro la meilleure caméra au monde.

Je ne connais pas Jim Jannard personnellement mais quand je lis ça, et si j'en crois la traduction, je crains fortement que la santé mentale de ce garçon soit profondément altérée et qu'il ne pratique avec sa caméra (aussi belle soit-elle ) des gestes que la morale réprouve

(je veux bien croire que Red n'est pas une secte mais Jim commence à ressembler à un gourou un peu fou)

[Olivier Madar]

Tout à fait !

Fallait être assez bargeot pour se lancer la dedans et avoir 95% de chance d'y laisser sa fortune !!! Quand j'ai fait mon chèque de 1 500 dollars il y a 3 ans, j'ai un peu eu l'impression de les jouer à pile ou face.
3 ans après, je confirme que Jim est vraiment un leader charismatique façon "gourou", à la différence qu'il soigne extrêmement bien les membres de sa secte.

Voila encore une petite révolution de celle qui nous tombe du ciel environ tous les 15 jours : la dernière version (320) de RedCine X. Elle ne coute toujours pas un centime alors que l'appli (qui était assez naze à l'origine), devient progressivement un superbe logiciel. Idem pour la caméra qui n'a pas cessé de s'améliorer dans le temps. Si je compare avec Finalcut Pro, qui en 3 ans, n'a strictement pas évolué, voire régressé avec Quicktime X, la différence est grande...Avoue que c'est quand même surprenant : tu achètes une caméra sur plan, et l'architecte continue à faire les travaux pendant 3 ans, te parles au téléphone planétaire quand tu veux, et te fais bénéficier de super deal parceque tu as signé parmi les premiers . Les mauvaises langues vont dire que l'ouvrage était loin d'être terminé , mais franchement, aujourd'hui, cette machine, et surtout ce mode d'échanges inédit avec son concepteur , dépasse largement les espoirs que je m'étais initialement fixés.

Olivier

[Philippe Brelot]

Personnellement je n'aime pas les sectes et je me méfie des prosélytes. Je ne fais pas d'adoration de caméras, je me contente de travailler avec car c'est mon métier et je suis très loin de partager ton enthousiasme sur les qualités et la fiabilité de l'objet. La RedOne est vraiment plus que perfectible et pour l'instant l'Epic est encore à venir.
Donc calmons nous.

[Philippe Brelot]

Donc voici mon point de vue d'utilisateur, mais en préambule je dirais que ce sujet et ces commentaires n'avaient trait qu'à la déclaration de Jim Jannard sur l'Epic et ces envolées lyriques du type :

"si je meurs et pars au dela...je serais heureux. EPIC gagnera la partie..." et "J'ai une EPIC a coté de moi, et je n'ai ni besoin ni envie d'autre chose. Je peux me retirer sur une ile Fiji. Mon Epic shoote à 5K 250 images/sec à n'importe quel paramétrage du Redcode grace à son module SSD, et 120 imge/sec à 2,33:1. Elle pèse moins que rien. Je l'AIME. Je ne veux rien de plus..."

Propos qui, vous le reconnaîtrez avec moi, frisent plus le délire et le grand n'importe quoi que l'argumentaire technique ou commercial. Moi quitte à finir sur une île de Fidji je préfère, et de loin, une charmante compagnie plutôt que n'importe quelle caméra

Donc pour en revenir à mon point de vue d'utilisateur en ce qui concerne la Red One (je n'ai pas encore essayé la version MX) et qui me fait dire que cette caméra est très largement perfectible, je vais le décrire en deux parties : ce que j'aime bien et ce que je n'aime pas.

Ce que j'aime bien : L'idée de cette caméra déjà, son côté coup de pied dans la fourmilière qui dormait assez profondément (Arri, Sony etc...) ensuite j'aime bien que l'on puisse tourner en raw dans cette gamme de prix, ce qui rends sa place au chef-op; j'aime bien aussi l'interface assez intuitive et très intelligemment pensée ainsi que la suite de logiciel Red Ciné, Red Alert... et son côté modulaire facile à accessoiriser et enfin c'est une caméra qui a rendu sa vraie place à l'objectif et aussi à l'assistant.

Ce que je n'aime pas: Le rendu dans les hautes lumières, sa déf. 4K (mais je n'ai jamais fait de retour film avec et je peux toujours tourner avec moins de déf.), je n'aime pas le viseur (je pense que c'est une caméra qui a été conçue pour le retour LCD et moi j'adore la visée reflex qui me mets en immersion avec ce que je tourne) je trouve que c'est une caméra qui est chiante à l'épaule, chiante à équilibrer (le côté batterie en bout de tige fait un peu bricolage) et c'est un très bon radiateur pas toujours facile en été.
L'emplacement des connectiques (au demeurant très complètes) crée assez rapidement un bon plat de spaghetti si la caméra est tant soit peu accessoirisée et ça plus les tubes et poignées on s'accroche assez facilement un peu partout dans les tournages un peu rock and roll ou dans des lieux exigus. Je ne parlerais pas des drops, bug et autres reboot à la vitesse ou ce genre de désagréments se généralisent dans les machines à haut débit et grosses températures.

Donc je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain je parle simplement de perfectibilité et cette démarche est valable pour d'autres que pour Red. Et le problème c'est que ce genre de remarques est souvent insupportable aux gens qui sont propriétaires de l'appareil et se maintiennent dans la posture zéro défauts, (je sais que ce n'est pas ton cas), et que hors de la Red point de salut.
La Red est une réalité des plateaux et je pense qu'il est aussi stupide de ne pas vouloir tourner avec que de ne pas lui trouver de défauts.

Vous pourrez constater dans nos forum que je m'en prends assez régulièrement aux DSLR qui sont eux aussi une réalité de nos plateaux et qui sont très très loin d'être exempts de défauts, ce qui ne m'empêche pas plus que pour la Red de travailler avec. J'aime la pellicule et son rendu inégalé mais si il n'y avait que des tournages en pellicules ça se saurait

Un dernier point pour répondre sur le "c'était mieux avant" perso. je m'en fout, ce qui m'intéresse en général c'est ce que je fais aujourd'hui et ce que je ferais demain ! mais ce qui m'emmerde furieusement c'est de faire de l'horlogerie avec un marteau et un burin alors qu'il existe des petits tournevis tout à fait pratiques

[Olivier Madar]

On est tous à peu près d'accord pour reconnaitre certains avantages/inconvénients à la "rouge".
Pour en revenir à l'HDR dans le forum, il y a eu pas mal de sujets et, enfin, des images.

Si l'image de Las Vegas m'avait laissée un peu sur ma faim faute de connaitre l'éclairage des sujets au premier plan, sur la grange dans le désert, je reste assez "scotché" :
- En fixe : http://reduser.net/f...ead.php?t=50483
- En animé : http://red.cachefly.net/walk.m4v

A cela s'ajoute un mode Magic Motion, que je ne comprends pas encore bien, mais qui a l'air assez prometteur, et lié à l'HDR quoi qu'il en soit, c'est à dire à la grosse capacité de traitement graphique du processeur de l'Epic.

Je ne suis pas sûr que le style "tout plat" de l'HDR soit universel mais cela pose question.


Olivier

[Guillaume Quilichini]

Concernant le HDR de l'EPIC, voici un petit extrait de test de ce fameux mode HDRx.

C'est un étalonnage grossier, mais ça donne déjà une petite idée de la latitude possible.



Et même si elle date un peu, voici sur YouTube la vidéo dont parle Olivier :

[José Gerel]

Bonjour.

Voici une petite vidéo intéressante sur le mode HDRx de l'Epic.