Cinematographie.info: The Great Camera Shootout 2011 ! - Cinematographie.info

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas créer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre
  • Partager

The Great Camera Shootout 2011 ! Le nouveau test des cameras 2011. inclus RED MX, Alexa etc. Noter : -----

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Michel Gallone 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 3
  • Inscrit(e) : 20 juin 11
  • Lieu :Lausanne
  • Profession :Producteur
  • Autre Profession :
    Chef Opérateur Son

Posté 21 juin 2011 - 21:19

ICI LE PREMIER EPISODE DU CAMERA SHOOTOUT

Ci dessus le lien vers le CAMERA SHOOTOUT 2011 fait par Zacuto et Kessler... Un des test les plus interessants du moment des caméras actuelles. A voir ABSOLUMENT !

Image attachée

Inclus :
  • RED MX
  • ALexa
  • Weisscam
  • Les DSLRs
  • Sony F3
  • L'argentique etc.


Voici la Bande Annonce de ce "Single Chip Camera Evaluation" (SCCE)



BRAVO à Zacuto
Laissez vos commentaires.

#2 L'utilisateur est hors-ligne   Guillaume Quilichini 

  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre Professionnel
  • Messages : 561
  • Inscrit(e) : 4 février 09
  • Lieu :Paris / Marseille
  • Profession :Cadreur Steadicam

Posté 27 juillet 2011 - 17:18

Pour ceux qui ne l'auraient pas vu, l'épisode 2 du "Great Camera Shootout 2011" est visible sur le site de Zacuto.
L'épisode un portait sur la latitude de ces caméras, ce deuxième épisode passe au crible la sensibilité, le piqué et la compression.

Image attachée

#3 L'utilisateur est hors-ligne   Nicolas Eveilleau 

  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre Professionnel
  • Messages : 322
  • Inscrit(e) : 20 mai 09
  • Lieu :Asnières-sur-Seine
  • Profession :Assistant Opérateur

Posté 24 août 2012 - 16:30

Depuis 2011, ce test a énormément fait parler de lui, notamment quand Francis Ford Coppola a annoncé que l'image qu'il préférait lors de ce test était celle du GH2 de Panasonic.
C'était un peu un vieux coup bas à tous les Chef Op du monde puisque tenir tête aux productionx pour imposer la caméra de son choix risque de devenir difficile quand Hollywood proclame qu'une caméra qui ne coûte rien donne une meilleure image qu'une caméra à 50 000 $

Heureusement, certains veillent. Je suis tombé sur cet article de Art Adams (en anglais) sur le site de ProVideo Coalition où il fait référence à un document des plus intéressants : la fiche technique des essais que je vous joins ci-dessous.



Pour résumer l'article (qui, au-delà de son caractère informatif, s'énerve à juste titre de la façon dont Zacuto publie ses tests partiellement et partiallement), l'auteur met en avant le fait que même si toutes les caméras peuvent finir par fournir une image quasi similaire, le temps passé à l'installation de la caméra, à l'affinage de l'éclairage et à la post-production, ainsi que le nombre de masques utilisés en post varient drastiquement. De plus, bien que la scène soit similaire pour chaque caméra, elle est à chaque fois ré-éclairée, et pire encore, c'est à chaque fois un chef opérateur différent qui prend en charge l'éclairage, ce qui semble tout de même absurde quand on essaie de comparer objectivement les différences entre chaque caméra.

#4 L'utilisateur est hors-ligne   Régis Prosper 

  • Groupe : Membre Professionnel
  • Messages : 274
  • Inscrit(e) : 7 février 09
  • Lieu :Paris
  • Profession :Fabricant
  • Autre Profession :
    Importateur

Posté 24 août 2012 - 17:55

D'ailleurs messieurs, il faudrait qu'on puisse voir un jour les tests réalisés au studio :yes:

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas créer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre
  • Partager


1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)



Advertisement