Cinematographie.info: Emetteur vidéo HD sur IP : Cube par Teradek - Cinematographie.info

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas créer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre
  • Partager

Emetteur vidéo HD sur IP : Cube par Teradek Noter : ***** 1 Votes

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Guillaume Quilichini 

  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre Professionnel
  • Messages : 561
  • Inscrit(e) : 4 février 09
  • Lieu :Paris / Marseille
  • Profession :Cadreur Steadicam

Posté 28 août 2010 - 02:55

Voici une nouveauté assez intéressante par la société Teradek.

Ça s'appelle le CUBE et ce petit module sert à encoder et envoyer de la vidéo sur IP (Ethernet / Wi-Fi) :

Image attachée

Le Cube se branche sur la sortie vidéo HD-SDI de la caméra, il l'encode puis la transmet sans-fil en Wi-Fi ou par câble via son port Ethernet.
Il est capable de gérer en entrée de la vidéo en 1080p à 23.98/24/25Hz, 1080i à 50/59.94/60Hz, 720p à 50/59.94/60Hz

La chose amusante, c'est que la réception et l'enregistrement se font alors sur un ordinateur équipé du logiciel VLC comme en témoigne cette vidéo de test avec l'ARRI Alexa et un MacBook Pro :


Le délai en configuration normale est d'environ 5 images, c'est un peu contraignant pour des situations nécessitant une synchro labiale.
Vous pouvez aussi recevoir l'image sur votre iPhone ou iPad ! (mais avec 10 secondes de délai ! aïe !)

Qui sait ce que donneront les prochaines versions... ;)

Le système est prévu pour être vendu environ 2000 dollars.

Télécharger la brochure en PDF

#2 L'utilisateur est hors-ligne   Kareem La Vaullée 

  • Voir la galerie
  • Groupe : Admin Principal
  • Messages : 695
  • Inscrit(e) : 12 janvier 09
  • Lieu :Paris
  • Profession :Cadreur Steadicam
  • Autre Profession :
    Cadreur

  • AFCS

Posté 07 décembre 2010 - 16:35

Chez Teradek les choses bougent,

Ils ont commercialisé une mise à jour du CUBE permettant d'automatiser l'enregistrement des plans tournés sur l'ordinateur utilisé pour la réception, vous lancez l'enregistrement sur la caméra et l'ordinateur enregistre alors le flux entrant, dés que vous arrêtez l'enregistrement sur la camera vous pouvez alors relire le plan fraîchement enregistré en H.264 sur l'ordinateur, cette solution se nomme Proxy Recording et est principalement destinée à la RED, cette nouvelle option coûte tout de même $ 900... (presque la moitié du prix de l'émetteur : $ 2,090)

En terme de qualité de réception le seul souci actuel de ce type de solution c'est le temps de latence, voici d'ailleurs une image de leurs tests à ce sujet, ici 4 images de délai :

Image attachée

Ils indiquent que ce temps de latence pourra être réduit à l'avenir avec un décodage matériel...

Et justement, ils ont également très récemment posté une photo d'un prototype de récepteur qui au lieu de décoder par logiciel le flux de données le fait avec une puce dédiée, lorsqu'il sera commercialisé cela permettra également d'avoir un système complet et autonome, ne reposant donc pas seulement sur un ordinateur portable pour la réception, ici leur prototype de récepteur est installé sur un moniteur de chez SmallHD :

Image attachée

K.

#3 L'utilisateur est hors-ligne   Kareem La Vaullée 

  • Voir la galerie
  • Groupe : Admin Principal
  • Messages : 695
  • Inscrit(e) : 12 janvier 09
  • Lieu :Paris
  • Profession :Cadreur Steadicam
  • Autre Profession :
    Cadreur

  • AFCS

Posté 08 décembre 2010 - 18:00

Décidément les choses s'accélèrent chez Teradek puisqu'ils annoncent que le récepteur est désormais disponible, il fait donc descendre le délai à 3 images.

Voici une vidéo très complète de présentation et d'explication de la mise en oeuvre d'une configuration rassemblant un CUBE émetteur/encodeur HD-SDI vers Wi-Fi sur une RED, un MacBook sur lequel le CUBE est configuré par Wi-Fi au travers d'un simple navigateur web et 3 logiciels : VLC pour recevoir le flux en direct, NFS Manager pour choisir l'emplacement des enregistrements permis par la fonction "Proxy Recording" évoquée dans le message précédent et Air Video Server pour permettre de renvoyer le flux direct ainsi que les enregistrements vers un iPad, lui-même équipé de l'application iPad/iPhone Air Video :



Pour revenir au récepteur, pour l'instant seule la version HD-SDI est disponible, la version HDMI, moins onéreuse, sera dispo un peu plus tard, il proposent des packs comprenant émetteur/encodeur + récepteur/décodeur, en achetant le pack vous bénéficiez d'une remise de 10% par rapport aux prix unitaires, voici les liens vers le pack HD-SDI ($ 3,762) et le pack HDMI ($ 2,862).

En parlant de remise il a été organisé un achat groupé qui peut vous permettre de faire une grosse économie si vous êtes intéressé par ce système, l'opération d'achat groupé dure une semaine seulement, du 8 au 16 décembre et fonctionne comme suit :

25 unités vendues = 10% de remise
50 unités vendues = 20% de remise
100 unités vendues = 25% de remise

Sachant que si vous achetez un ensemble émetteur + récepteur cela compte pour deux unités et que cet achat groupé étant en train d'être relayé par pas mal de sites vous risquez bien de bénéficier des 25% de réduction !
De plus la mise à jour pour pouvoir utiliser la fonction "Proxy Recording" vous est offerte, soit encore 900 dollars d'économie. *

Pour profiter de cet achat groupé, il faut entrer le code "diamondgrpbuy" au moment de votre commande dans le Teradek Store

Ils indiquent que votre carte de paiement ne sera débitée qu'à la fin de cet événement, pour y appliquer la réduction finale.

Personnellement je n'ai rien à gagner en vous informant de cette opération, par contre si vous vous équipez ce serait sympa de venir ici nous faire un retour d'expérience sur votre utilisation du CUBE.

K.

* La fonction "Proxy Recording" est en ce moment en promo à 300 dollars, mais dès le 1er janvier prochain elle passera à son tarif normal : 900 dollars...

#4 L'utilisateur est hors-ligne   Guillaume Quilichini 

  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre Professionnel
  • Messages : 561
  • Inscrit(e) : 4 février 09
  • Lieu :Paris / Marseille
  • Profession :Cadreur Steadicam

Posté 08 décembre 2010 - 18:27

Un petit objet fort intéressant qui risque de faire bouger pas mal de choses dans la vidéo sans fil sur les plateaux.
Le couple encodeur-émetteur / récepteur-décodeur m'intéresse beaucoup, j'aimerai bien des retours d'utilisation, donc si des gens ont eu la chance de le tester ou de le voir fonctionner, je suis preneur !

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Olivier Madar 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 50
  • Inscrit(e) : 31 août 10
  • Lieu :Asnières-sur-Seine
  • Profession :Réalisateur
  • Autre Profession :
    Photographe

Posté 09 décembre 2010 - 14:42

J'ai utilisé le CUBE vendredi dernier sur un tournage en RED. C'est pas mal du tout.
Sur un MacBook, avec VLC, il y a environ 1,5 secondes de décalage. Par contre sur iPad, en HTTP, le décalage est de 10 secondes ce qui rend iPad inutilisable en config monitoring de caméra (sauf si une appli iPad permettant de faire du RTSP apparait).
Un poil plus lourd que l'iPad, mais beaucoup plus léger que le MacBook Pro, il y a le MacBook Air. Et l'utiliser vendredi a été un vrai bonheur. Je pouvais me tenir debout, devant la caméra, et en contrôler l'image en tenant le MacBook Air avec une seule main !

Je n'ai pas encore l'option "Proxy Recorder" mais VLC enregistre directement ce que l'on veut en même temps qu'il montre l'image.

Il faut accepter que, malgré tout, cela reste de l'informatique et donc être patient pour établir la liaison ad hoc entre le Mac et le CUBE, mais en ce qui me concerne, cet accessoire est validé.

Olivier

#6 L'utilisateur est hors-ligne   Guillaume Quilichini 

  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre Professionnel
  • Messages : 561
  • Inscrit(e) : 4 février 09
  • Lieu :Paris / Marseille
  • Profession :Cadreur Steadicam

Posté 09 décembre 2010 - 14:50

Merci Olivier pour ce retour.

Concernant la portée, la stabilité du signal, etc. tu n'a pas eu trop de soucis ?
Je suis surtout intrigué par l'ensemble encodeur/émetteur + récepteur/décodeur, qui a visiblement un délai annoncé de 4 images, parce que mine de rien, en configuration "sonore", un délai de 1.5 secondes est quand même très handicapant pour un réalisateur.
Et aussi se trimballer une unité réceptrice comme le Teradek avec un petit moniteur est tout de même plus simple qu'un MacBook ! même Air ! ;)

#7 L'utilisateur est hors-ligne   Olivier Madar 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 50
  • Inscrit(e) : 31 août 10
  • Lieu :Asnières-sur-Seine
  • Profession :Réalisateur
  • Autre Profession :
    Photographe

Posté 09 décembre 2010 - 19:02

Question portée, je passe sans trop de soucis au travers d'un mur, et je dirais bien 20 mètres en configuration "normale" (cad pas terrain vague). J'ai essayé en voiture derrière une autre avec la cam et le CUBE, mais c'était moins convaincant, et quand on perd le réseau, c'est un peu galère de le rétablir.

1,5 sec c'est sans aucune optimisation au niveau de la latence VLC. C'est vrai que pour donner des indications de point (du coup on voit mieux sur le Mac que sur le moniteur de la cam) c'est toujours un peu en retard.

Je n’avais pas vu ce petit boitier, mais c'est combien ? 1,5 sec pour l'instant, cela me va et le MacBook Air est vraiment super light (à peine plus lourd qu'un iPad, et probablement nettement moins lourd que le moniteur + récepteur + batterie. Une batterie 100WH seule fait le poids du MacBook Air, qui a une autonomie de 5 heures. Donc pas évident du tout que l'écran soit plus intéressant.

Olivier

#8 L'utilisateur est hors-ligne   Guillaume Quilichini 

  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre Professionnel
  • Messages : 561
  • Inscrit(e) : 4 février 09
  • Lieu :Paris / Marseille
  • Profession :Cadreur Steadicam

Posté 20 janvier 2011 - 14:47

Le couple Encodeur-Émetteur / Récepteur-Décodeur du Cube semble plutôt bien fonctionner.
Voici une vidéo d'un essai en hélicoptère radio-commandé.
Le but de cette vidéo est initialement de montrer que le signal radio Wi-Fi du Cube n'interfère pas avec celui des contrôles de l'hélico.
Le Canon 7D monté sur l'hélico est monté avec le Cube Encodeur-Émetteur HDMI, au sol, le cadreur reçoit la vidéo sur un moniteur Small HD avec le Récepteur-Décodeur HD-SDI.



#9 L'utilisateur est hors-ligne   Guillaume Quilichini 

  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre Professionnel
  • Messages : 561
  • Inscrit(e) : 4 février 09
  • Lieu :Paris / Marseille
  • Profession :Cadreur Steadicam

Posté 21 mars 2011 - 13:10

Nous parlions précédemment de la possibilité de recevoir l'image sur un iPad, mais avec un délai de 10 secondes, ce qui rendait le couple Cube/iPad inutilisable en tournage.
Mais le Cube de Teradek continue de faire des progrès avec les mises à jour de son firmware :

Voici une vidéo démontrant que le délai a été considérablement réduit :



#10 L'utilisateur est hors-ligne   Matthieu Petit 

  • Groupe : Membre Professionnel
  • Messages : 3
  • Inscrit(e) : 5 mai 11
  • Lieu :Paris
  • Profession :Assistant Opérateur
  • Autre Profession :
    Cadreur

Posté 05 mai 2011 - 16:52

Salut.

Est-ce que quelqu'un a déjà utilisé le CUBE, ou quelqu'un sait-il où on pourrait le voir (le louer) à Paris ?
C'est très alléchant tout ça. Surtout avec l'iPad (marre des "Kits Réal" lourds et mal foutus. On est en 2011 !)

#11 L'utilisateur est hors-ligne   Nicolas Eveilleau 

  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre Professionnel
  • Messages : 355
  • Inscrit(e) : 20 mai 09
  • Lieu :Asnières-sur-Seine
  • Profession :Assistant Opérateur

Posté 16 janvier 2012 - 15:40

Je viens d'utiliser le Cube sur le tournage d'un petit clip.

Le matériel caméra venait de chez Telline. Ils ont le Cube, je ne sais pas par contre s'ils ont le boitier récepteur.

Personnellement je n'ai pas été très charmé par la bête. Le délai est très long, comme Olivier j'ai pu constater 1,5 secondes, avec pourtant une résolution très mauvaise. De plus, dès qu'on éteint le boitier il faut refaire une manip pour reconnecter le Mac (choisir le réseau, aller dans le navigateur et taper une adresse, entrer un username et un mot de passe, relancer VLC). Très pénible. Quand on est tout seul à la caméra (comme c'est souvent le cas sur tous les projets dont le budget ne permet pas d'avoir un retour HF digne de ce nom) on a juste pas le temps de s'amuser au geek dès que le réa à mis son Mac en veille !

A noter aussi que l'appareil utilise une connexion WiFi "ad-hoc". L'ordinateur ne détecte pas un réseau WiFi mais un "Appareil connecté", ce qui peut rendre le Cube inutilisable dans certaines situations (personnellement, mon téléphone portable Android ne détecte pas le WiFi émit par le Cube.

Pour moi, avec la configuration que j'avais en tout cas, on est encore assez loin d'un vrai retour HF, que ce soit en qualité et en simplicité d'utilisation. Même pour le principe du retour HF léger avec un iPad, je préfère de très loin donner au réa un signal SD et utiliser un écran Transvidéo avec récepteur Titan intégré.

#12 L'utilisateur est hors-ligne   Olivier Madar 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 50
  • Inscrit(e) : 31 août 10
  • Lieu :Asnières-sur-Seine
  • Profession :Réalisateur
  • Autre Profession :
    Photographe

Posté 17 janvier 2012 - 22:31

Je partage malheureusement l'avis de Nicolas. Après plusieurs tentatives avec le Cube, je pense que le système n'est pas assez robuste pour une utilisation terrain. On est assez loin du plug and play, il faut rebooter souvent, comprendre pourquoi la roue tourne sur l'iPad, pourquoi les diodes restent au rouge, etc.
Bref, concept séduisant, mais qui ne passe pas l'épreuve du feu, c'est-à-dire de vraies conditions de tournage où l'on a plus le temps de bricoler.
Du coup, la SD en HF, c'est pas si mal...

#13 L'utilisateur est hors-ligne   Alexandre Le Ruyet 

  • Groupe : Membre
  • Messages : 1
  • Inscrit(e) : 14 juin 13
  • Lieu :Paris
  • Profession :Directeur de Production

Posté 24 juin 2013 - 09:16

Bonjour,

Je dois investir dans des Teradek Cube afin que par l'IP des Cubes, recevoir les retours vidéos en régie (Wirecast).

Je souhaiterai savoir SVP si je dois investir dans un émetteur / récepteur ou un émetteur suffit ?

Merci de votre aide.

#14 L'utilisateur est hors-ligne   Régis Prosper 

  • Groupe : Membre Professionnel
  • Messages : 312
  • Inscrit(e) : 7 février 09
  • Lieu :Paris
  • Profession :Fabricant
  • Autre Profession :
    Importateur

Posté 25 juin 2013 - 14:09

On vient de démarrer l'importation de Paralynx en France et le produit est très stable et performant :yes: .

On arrive à plus de 100 m à vue sans soucis, sans délais.

#15 L'utilisateur est hors-ligne   Nicolas Eveilleau 

  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre Professionnel
  • Messages : 355
  • Inscrit(e) : 20 mai 09
  • Lieu :Asnières-sur-Seine
  • Profession :Assistant Opérateur

Posté 06 juillet 2013 - 16:38

En tournage actuellement, j'ai un système CamWave de IDX nouvelle version sur une Alexa qui fonctionne assez mal, on a utilisé le Paralynx sur une journée et ça fonctionne effectivement assez mieux. Par contre, le produit n'est pas encore tout à fait penser pour le tournage en terme de connexion, la version que nous avions ne fonctionne qu'en HDMI et il n'y a pas d'alimentation caméra. A perfectionner donc, mais la liaison fonctionne plutôt bien (même si ça ne fait pas des miracles non plus)

#16 L'utilisateur est hors-ligne   Régis Prosper 

  • Groupe : Membre Professionnel
  • Messages : 312
  • Inscrit(e) : 7 février 09
  • Lieu :Paris
  • Profession :Fabricant
  • Autre Profession :
    Importateur

Posté 06 juillet 2013 - 20:21

un adaptateur HDSDI arrive cet été pour 300€. :yes:

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas créer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre
  • Partager


1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)



Advertisement