Bonjour,
Qui travaille encore avec de la pellicule magnétique perforée dit film magnétique sur une table Atlas, Steenbeck ou KEM, avec une Moviola ?
Je me demandais cela dernièrement en passant au site de Pyral, je me demandais aussi qui fabrique encore ces matériaux.
Moi, j'ai mon expérience en montage des éléments sonores en 35 et 16. Le travail m'a toujours fait beaucoup de plaisir. Il me manque le maniement de 600 plans en une semaine . . .
Page 1 sur 1
Film magnétique de la résistance matérielle...
#2
Posté 23 septembre 2009 - 22:46
Simon Wyss, le 25-06-2009 - 16:47, dit :
Qui travaille encore avec de la pellicule magnétique perforée dit film magnétique sur une table Atlas, Steenbeck ou KEM, avec une Moviola ?
Pour expliquer le peu de réponses, une proposition.....à 4 perfos par image, ça fait 96 perfos par sec....à ce point là perforés, peut etre sont ils tous morts ?
Sans rire, pour avoir débuté le montage son sur une Interciné, je dois avouer que je ne regrette pas une seule seconde le passage sur station de montage numérique, même si la Steinbeck fut 1000 fois plus élégante que la vieillerie de Milano
Page 1 sur 1
Discussions similaires
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
|
Record pour les films français à l'exportation
|
Sur le fil de l'AFC | AFC |
|
|
|
Fujifilm au Festival du Film court de Clermont-Ferrand
|
Sur le fil de l'AFC | AFC |
|
|
|
Fujifilm au Micro Salon 2009
|
Sur le fil de l'AFC | AFC |
|
|
|
Films Kodak
|
Pellicule, Laboratoires | Jean-Jacques Mrejen |
|
|
|
Films Fuji
|
Pellicule, Laboratoires | Jean-Jacques Mrejen |
|



Partager
Email
Twitter
Facebook
Google
Del.icio.us
StumbleUpon
Digg
Mixx
Reddit

Multi-citation


